台湾有多少面积是多少(台湾有多少面积?)

气候优越、地缘位置极佳、山地平原比例适中，弹丸之地能承载2000多万人口，除了在地震带上好像没什么其他缺点？

感觉人口可以再多一个一千万?
这个人口不是承载，只是住下来的。 如果照香港新加坡那样住，台湾可以住14亿人。

深圳2000平方公里就有近2000万人口了，台湾2万多平方公里才2000万并不多

要山有山，要平原有平原，要海有海，就是稍微热一点，怎么不是好地方？？仔细想想比台湾地理条件更优越的海南为什么没有发展起来

恐怕并不算多好的地方，南边的菲律宾很穷，北边的琉球在日本国内水平也是穷地方，前后都穷，单独富了中间的台湾，能不能持久下去，很难说，不仅地震频发，台风更频发，碰上厉害的台风，真的是一场生死存亡的灾难

台湾那点破平原和耕地，按照内地标准，能住1000万人就足够了。
长期粮食不能自足。虽然位于亚热带/热带海洋边，但是冬季阴冷受大陆过来经过台湾海峡变性的湿冷气团，夏季闷热高温，气温大幅度高于新加坡马来西亚夏威夷等热带海洋地区。
此外还地震频发，资源匮乏（类似的日本至少在古代来看算是资源非常丰富的，浅表的银矿金矿煤矿储量和开采难度都开挂了）。

不说地震，单单没有大江大河，就没资格碰瓷完美

台湾的地理条件除了景色确实比较美，美的接近完美，其它的都和完美有着巨大的距离。
1，耕种。台湾的降水多，是中国平均降雨量最多的省份，但是耕地面积太小而且降雨季节分布极其不规律，比如现在台湾就经历史无前例的大干旱，不修水库遇到干旱基本就废（现在台湾的水库基本都是50年甚至以上使用年限，蓄水能力大大下降，新水库基本没有）。而且因为有限的耕地面积，如果不进口粮食现在的人口已经是上限甚至极限。
2、交通。岛屿天然闭塞。除非有跨海通道。
3、地质。地震带上。而且是强烈高发地震带上。
4、气候。全年炎热潮湿，夏天还有台风。
5、资源。。。。。。聊胜于无的煤炭？

作為台灣人，來談談台灣地理的缺陷
1.平原比例很低，只有約30%，台北盆地才300平方公里(全島的1%)卻聚集600萬的人口，土地利用集約化且破碎、，單位生產成本高，農產品基本競爭不過東南亞。美洲等地，日治時期興盛的蔗糖業不過是由於日本殖民當局的貿易保護政策，對東南亞蔗糖課徵高關稅罷了
2.山區海拔過高，光是3000米以上的山就有268座，而且集中在島嶼中央地帶，鐵路公路多為南北向，東西交通相當不便，北宜公路、蘇花公路、南迴公路、北橫公路、中橫公路、南橫公路等連結東西部的要道經常因地震、強降雨而坍方，造成花東縱谷一千平方公里的沃野人煙稀少，才50萬人口不到，工商業相當落後。
3.水資源緊缺，山區與平地的海拔落差極大也造成河流短小流急，不易利用，另外台灣的南部地區降雨高度集中在夏季，台灣中南部的河流在冬春時節基本處於斷流狀態，以上兩點是台灣雖降雨量頗豐(年平均2000mm)，但卻時常缺水的主因。
4.因地質年代年輕，石化能源、金屬礦產極度缺乏，基本倚靠進口。

东亚航运繁忙度